Fundación Fisac | Edificio IBM en Madrid
289107
post-template-default,single,single-post,postid-289107,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,side_area_uncovered_from_content,qode-theme-ver-16.1,qode-theme-bridge,disabled_footer_top,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.7,vc_responsive

Edificio IBM en Madrid

Edificio IBM en Madrid

Edificio IBM en Madrid

Fecha: 1967
Dirección:
Estado:
Accesibilidad:
Otros:
El edificio de oficinas para la empresa IBM se ubica en una zona central de Madrid con fachada al Paseo de la Castellana, a la calle Hermosilla y a una calle particular. El solar de planta trapezoidal, casi cuadrado, tiene tres fachadas  y uno de sus lados medianero con otro edificio. “El programa que se me propuso era crear, en cada planta, además de los enlaces verticales y servicios necesarios, un espacio para oficinas, lo más diáfano posible, que tuviera unas proporciones parecidas al cuadrado, para facilitar, de esta forma, la más libre situación de las mesas, con una fuerte iluminación artificial que garantizara la independencia de la situación con respecto a las aperturas de las fachadas, que tienen más una función de apertura al exterior, para evitar la claustrofobia , que de iluminación natural.
… De las soluciones estudiadas se aceptó la de un cerramiento creado con piezas huecas de hormigón pretensado y de 2 cm de espesor de paredes rellenas de material aislante que garantizara el aislamiento tanto acústico como térmico.
… En fachada queda claramente expresada la estructura horizontal de forjados y en las dos plantas inferiores también los pies derechos al retranquearse la fachada hasta ellos”
    Fisac explicaba así el proyecto: “Un día vino a verme el presidente en España de IBM diciendo que querían que hiciera un edificio. A mí me extrañó muchísimo, porque clientes así no suele haber… Luego, al cabo del tiempo, me enteré de que desde Estados Unidos, la empresa le había pedido que confeccionara una lista de arquitectos posibles, y después de visitar lo que estos arquitectos habían hecho, me habían elegido. De manera que nos pusimos a buscar solares en Madrid, para los que yo iba haciendo tanteos, hasta que Entrecanales les ofreció un terreno que estaban empezando a edificar al lado de la plaza de Colón con un proyecto que los americanos rechazaron, porque tenía un muro cortina a poniente que acumulaba mucho calor, Yo, para evitar este problema, propuse sucesivamente una solución convencional de toldo fijo y ventana con antepecho y otra disposición de cortinas verticales, hasta que finalmente decidí emplear los huesos en la fachada, para que no quedara ninguna ventana expuesta a poniente. Las piezas de hormigón dejan unas rendijas entre sí cuya superficie equivale en total a una novena parte de cada planta de oficina, con lo cual cumple perfectamente con las exigencias de iluminación de una habitación corriente, pero sin que el sol incida directamente. De la misma forma cerré las otras fachadas incluida la cara norte. Yo entonces colaboraba con Vicente Peiró que me hacía las piezas huecas maravillosas, y le dije ¿te atreves a hacerme esto?; porque eran cáscaras de centímetro y medio de espesor que no las hacía cualquiera. Más tarde me lo copiaron  en Abu Dabi pero en macizo y ¡pesaban una barbaridad¡, era algo inconcebible; cada una tiene cerca de tres metros y mis piezas las podían colocar fácilmente entre dos hombres porque eran muy ligeras al ir rellenas con un aislante térmico de pequeñas bolitas de poliestireno expandido”.
               La planta del edificio sitúa en el plano medianero el conjunto de servicios y comunicaciones del conjunto: un núcleo de cuatro ascensores y huecos para instalaciones y dos núcleos de aseos detrás de los mismos. La planta queda como un gran espacio diáfano que tiene en dos de sus lados un conjunto de despachos, dejando el frente principal libre para iluminación del gran espacio central de trabajo. Cinco líneas de pilares y estructura que tienen vuelos hacia los laterales y en su frente resuelven la estructura del conjunto. Una solución, en planta, de gran sencillez y contundencia que permite la planta libre para las necesarias adaptaciones y cambios en el desarrollo del proyecto en el tiempo.
               La propuesta más interesante surge en la solución de la fachada que se resuelve en base a unos módulos prefabricados de hormigón que dejan pasar la luz pero cierran las vistas directas al interior del edificio. Los módulos prefabricados en V dejan entre ellos las ventanas verticales que permiten la entrada de la luz sin orientaciones que molesten en el interior por la entrada del sol. Una solución que responde a los planteamientos del estilo internacional y que “mucho más concretamente, puede decirse que son corbuserianos por sus “fenêtres en longueur”. E igualmente por el hormigón uniendo así corbuserianismos de distintas clases y épocas. Parece que el arquitecto manchego había dado la razón al maestro suizo, al menos en las oficinas y en este aspecto. Pues todo ello estaba presente ya en el Centro de Estudios Hidrográficos, como lo estará también en el singular edificio de oficinas para la empresa Bioter S.A. (Madrid, 1969), con una solución de hormigón en proyecto que se convirtió en la obra en chapa metálica.
               Lo señalado no se cumplió del todo, sin embargo, con el que considero más brillante edificio de oficinas de Miguel Fisac, el construido al inicio del Paseo de la Castellana de Madrid para la empresa IBM (1966/67). Compacto y urbano, con fachadas a tres calles, el pretexto funcional se convirtió en forma siguiendo así los principios modernos más ortodoxos: la fachada principal al oeste y la huida de ese sol madrileño tan molesto en verano. Que de un pretexto se trataba lo demuestran las otras dos fachadas, una al sur, con poco sol, pues la calle es estrecha, y otra sin sol alguno pues se orienta al norte. El lugar está presente en esta arquitectura no sólo por la compacidad o por el seguimiento estricto de las alineaciones -probablemente obligado por la ordenanza-; también por este lenguaje de los brisse-soleil (otra vez Le Corbusier), que hacen del volumen una presencia tan moderna como clásica, valga la simplificación. Pues el volumen tiene incluso los tres cuerpos tradicionales: basamento, vacío y retranqueado, como elemento moderno que es; cuerpo principal, con la continuidad precisa después de las esquinas y más allá de la función aludida; y ático o coronación, también retranqueado y acaso igualmente producto de la ordenanza.
© Texto del libro de PERIS SANCHEZ, Diego Fisac: Arquitecturas para la industria.
© de los planos y fotos de época Fundación Fisac
Como autoría de las fotos actualesRamón Ruíz Valdepeñas 
No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.